张菁
近日,一则关于外卖骑手“5年存款112万元”的新闻再度引发热议。从“三年赚百万元”到“无腿骑手送外卖”,此类话题似乎总能点燃公众情绪,在社交平台上形成周期热点。
然而,当骑手的职业身份反复被简化为“逆袭神话”或“悲情剧本”的流量素材时,更应冷静审视:这种聚焦于猎奇的叙事,是否在无形中消费着劳动者,并遮蔽了他们真正需要被看见的处境与状态?
当前短视频平台对骑手的呈现,往往陷入两种套路化的端。一端是“逆袭人设”,通过突出个别端案例,营造“跑外卖轻松月入数万元”的舆论氛围,迎人们对财富逆袭的猎奇心理。另一端则是“苦难消费”,通过渲染或摆拍骑手在风雨中奔波、遭受不公待遇的场景,引发公众的同情与义愤。这两种叙事虽取向相反,但均不是为了真实反映这一庞大职业群体的多元样态,而是精心筛选甚至制造具有情绪冲击力的画面,服务于赚取流量。
无论是自媒体为博眼球摆拍的“苦情戏”,还是刻意营造的“逆袭人设”,看似是在关注这一群体,实则在消解这个职业的严肃,掩盖了这个群体作为城市基础服务从业者的业与复杂。
更值得注意的是,此类叙事往往忽视了骑手群体内部的差异。事实上,在众多骑手中,设备保温施工既有把这一职业作为主要谋生手段的较高收入者,也有利用闲暇时间跑单补贴家用的兼职者。他们的收入结构、生活状态、职业诉求多元而复杂,不能一概而论。而应尊重他们作为普通劳动者的形象——凭劳动换取报酬、为家庭奔波、在岗位上实现价值。
地址:大城县广安工业区流量“狂欢”的背后,骑手群体面临的实际问题可能在猎奇叙事中被边缘化、被忽视。保护骑手需回归制度建设与社会共治:平台应打破流量逻辑,强化内容审核、优化算法荐,减少端情绪煽动;政策层面更需关注新业态劳动权益保障立法,完善社保制度,动企业建立技能培训机制等,筑牢权益保障根基。
对于一些自媒体博主来讲,与其沉迷于骑手的“流量剧本”,不如反映他们的真实心声,关注如何改善他们的工作环境、保障他们的法权益。保护骑手,不是将他们上流量舞台任人围观,而是摘下“网红滤镜”,看见他们作为普通劳动者的真实需求与价值。
刘亦菲当天出席的是东方卫视主办的品质盛典,活动聚焦电视剧行业奖项和交流。她作为压轴嘉宾登场,出场顺序排在后。这次红毯结束后,多个话题登上热搜榜,包括她穿的裙子和近几年参演的电视剧。
自从2023年梁洛施主演的电影《爆裂点》上映之后,我们再次看到了梁洛施精湛的演技,她真的可以为了角色做出很大改变和牺牲,这种敬业精神,确实难能可贵。
